Primeros pasos en “Google +”, la red social de Google

Primeros pasos en “Google +”, la red social de Google

De seguro más de alguno de nuestros queridos lectores han visto que ha comenzado una alocada carrera luego de que se abrieran las invitaciones para Google Plus y que, en definitiva, cada usuario de dicho nuevo servicio tenía unas 270 invitaciones para repartir, lo que hizo que muchos se volcaran a buscarlas.

Si eres un recién llegado en Google Plus, entonces lee esta nota para enterarte cómo manejarte en este nuevo servicio de la mano del buscador y no morir en el intento de comprenderlo.

Lo primero es lo primero: configurando los primeros datos

Cuando abres la invitación a Google Plus, lo primero que verás será la ventana de bienvenida donde te piden rellenar algunos datos si es que no contabas con un perfil de Google. Rellena campos importantes, puesto que como sabes, Google Plus está asociado con Gmail, por lo que estamos más que claros que tanto tu nombre como algunos datos básicos ya estarán alli.

Adicionalmente, si usas Android -felicitaciones, dicho sea de paso- notarás que también hay varios datos extra como tu número de teléfono y otros adicionales ya configurados. Pone al corriente lo que falte y sigue adelante.

El idioma, para los hispanoparlantes

Haz click en el engrane superior derecho que está por sobre la barra superior de Google que cambió a un tono más oscuro recientemente. Allí selecciona “Google+ Settings” -vee la imagen superior para una ayuda gráfica-. Luego vete a la opción “Language” que incluye un globo terráqueo como ícono dentro de un cuadro de burbuja azul y configura tu idioma favorito. Entre ellos, si eres español está el de España y también el latinoamericano. Si no encuentras aún la opción de idioma, sigue este enlace.

Deshabilitar las notificaciones por correo

Cada vez que publiques algo como un comentario en el “Plus” de otra persona y alguien responda, te llegará un aviso por correo electrónico. Prácticamente todo se te avisa por correo electrónico a tu Gmail que, lo positivo es que Gmail ordenará por “hilos” dichos correos como si se tratara de una cadena de e-mails.

Sin embargo, esta función puede resultar un tanto molesta. Desactívala siguiendo este enlace y desmarcando prácticamente todas las opciones que consideres necesarias -yo las he desmarcado todas-. Deja las que quieres que se avisen como el etiquetado en fotografías o cosas similares para enterarte pronto.

Todo listo: a agregar amigos a los círculos

Una vez que tengas todo configurado, simplemente vete a los círculos de la parte superior y comienza a arrastrar a tus conocidos a los círculos que desees para mantenerlo todo configurado y en orden. También, al publicar cosas como vídeos, fotografías o incluso actualizaciones de estado puedes ser muy escueto al decidir a qué círculos quieres que llegue dicha actualización, por lo que una buena selección te asegura entregar la información a las personas correctas.

Extra: Chatea con tus contactos de Gtalk desde Plus

En la parte inferior izquierda selecciona la opción de chateo, que te cargará tus contactos de Gtalk. Podrás chatear con ellos y recibirán los mensajes en Gtalk. También puedes ordenar tu chat puesto que puedes decidir qué círculos quieres que te vean como conectado y en base a ello estar activo o no. Útil.

Bonus 2: Invitaciones!

Si aún no tienes una invitación para Google Plus y quieres una, podemos dártela cuando se reabra la función de envío de invitaciones que Vic Gundotra en persona indicó que había sido deshabilitada puesto que habría mucha demanda, lo que podría poner en riesgo el colapso del sistema.

Cuando esté de vuelta, enviaremos algunas invitaciones a los usuarios que: uno, nos sigan en Twitter; dos, nos envíen un reply con su correo electrónico -no lo envíen completo, sino sólo la parte anterior al @gmail.com, puesto que, como saben, Plus sólo acepta registros desde cuentas Gmail. Google Apps aún no está disponible- y tres, tendrás más chance de ganar si retuiteas esta nota y la mencionas cuando nos envíes tu e-mail. Si no la envías, no sabremos que retuiteaste y, por ende, podrías perder la oportunidad. Se enviarán invitaciones primero a los que hagan retweet y nos envíen su e-mail para luego mandarles sólo a los que nos envíen su correo.

Por Patrick D’appollonio

Guía para informar sobre Medio Ambiente

Guía para informar sobre Medio Ambiente

UNESCO Etxea ha editado y actualizado, con el apoyo de la Fundación Biodiversidad y la UNESCO, la publicación “Comunicar la sostenibilidad. Guía para periodistas”, que contiene una serie de recursos para facilitar el trabajo de los periodistas y los medios de comunicación a la hora de informar sobre  la conservación del patrimonio natural, la biodiversidad y el desarrollo sostenible.

“El objetivo es que la ciudadanía llegue a tomar conciencia de lo que significa el desarrollo sostenible, lograr su participación y promover la reflexión y el debate. Para ello, la colaboración de los medios, y de los y las profesionales de la información, tanto especializada como generalista, resulta imprescindible”, señala Unesco Etxea.

Descargar aquí

Escrito por Esther Vargas

¿Cómo funciona Anonymous?

¿Cómo funciona Anonymous?

El grupo de hackers puso en vilo a las grandes empresas y gobiernos de todo el mundo con sus ataques. Un detenido reveló cómo tramaban sus objetivos y cómo los llevaban a cabo

Crédito foto: Reuters

 

A comienzos de junio, la Policía Nacional Española apresó a la cúpula de la organización de hackers en España al detener a sus tres responsables en el país, uno de los cuales albergaba en su domicilio un servidor desde el que se ejecutaron ataques informáticos a páginas web gubernamentales, financieras y empresariales de todo el mundo.  

En el domicilio de uno de los detenidos, se encontraba un servidor en el que se coordinaron y ejecutaron ataques a diversos sitios webs como los de los gobiernos de Egipto, Argelia, Libia, Irán, Chile, Colombia y Nueva Zelanda; así como a los sitios de la tienda Playstation, BBVA, Bankia o ENEL.

La declaración ante la policía de uno de los detenidos, J. M. Z. F., reveló la manera en la que estos piratas informáticos llevaban a cabo sus ataques. El diario español El País publica su versión de los hechos:

«Un usuario tiene una idea y la desarrolla en un blog de notas público denominado piratenpad«, explica. «Si la idea gusta, se plantea a todo el canal, y quien quiera colaborar, colabora de distintas maneras«.

«En febrero o marzo de 2011, se produjo «una división interna» dentro del grupo Anonymous a nivel internacional, «atacándose constantemente los propios administradores entre sí y publicándose muchos datos de las personas que estaban conectados a sus servidores, como nicks, direcciones IP de ordenadores, y contraseñas»».

Y continúa: «En abril de 2011, por «la inestabilidad del servidor principal», los anonymous españoles se dividen en dos redes: Anonworld y Anonnet. Anonworld es un «servidor privado» de un usuario de anonymous de alias Devnuller,  que «participa activamente en los ataques»». Desde este servidor se han concretado, según la declaración, «ataques a objetivos internacionales de Argentina, Colombia, o Chile«.

«Las acciones de los hacktivistas son normalmente ilegales, pero dedicarse al hackeo no siempre lleva camino de la cárcel o las multas: muchas compañías acaban por contratar a hackers célebres para que utilicen sus talentos dentro de la firma», recuerdan desde Siliconnews.es.

Uno de los últimos casos es el de George Hotz, conocido por hackear la PS3, quien fue contratado por Facebook (ver nota relacionada).

«Las razones del hacktivismo son variadas, y tan sólo hay una cosa clara: los grupos de hacktivistas no son nuevos y tampoco parecen tener los días contados. Tan sólo hay que esperar que no utilicen su poder para el mal«, advierten.

Por Infobae

The Washington Post abre un nuevo blog sobre medios y periodismo

The Washington Post abre un nuevo blog sobre medios y periodismo

“Un blog con opinión informada sobre medios de comunicación”. Esa es la descripción del nuevo blog de The Washington Post, que será actualizado por el exeditor de Washington City Paper, Erik Wemple.

En su primer post informa que la bitácora  tendrá notas “sobre las noticias y las cosas estúpidas que dicen los periodistas”. Además, incluirá algunas de sus obsesiones:

• Hipocresía: Cuando los medios no responden las preguntas sobre el periodismo que hacen.
• Parcialidad: El clásico debate.
• Cobertura: En el blog se  llamará o se invitará a escribir a los involucrados.
• Idioma: Sobre cómo los medios redactan.
• Comunidad: Se recurrirá a Twitter y Facebook.

De igual forma, pide a sus lectores que sean despiadados, lo más que puedan. “Nada me motiva más que las críticas en la sección de comentarios”, añade.

En sus siguientes posts comenta sobre la sección Week in review de NYT y el reciente libro de un colega.

Visita el blog aquí.

Escrito por @cdperiodismo

Siete periodistas detenidos en junio de 2011

Siete periodistas detenidos en junio de 2011

Preocupante la lista de 10,000 Words sobre periodistas detenidos solo en el mes de junio.

1. El último periodista en ser arrestado es Laura Elston, de 34 años, quien trabaja en Press Association. El 27 de junio de 2011 fue detenida “por sospecha de acceso ilegal a mensajes de voz”.

2. Sam Mayfield, quien se desempeña como periodista independiente y directora de cine, fue arrestada el 6 de junio de 2011, mientras cubría las protestas en Wisconsin. Fue acusada de mala conducta porque no hizo caso al llamado de que se retire.

3 y 4. Pete Tucker, de TheFightBack.org, y Jim Epstein, de Reason.tv, fueron arrestados el 22 de junio de 2011, durante una reunión pública de la Comisión de Taxis de Washington DC.  Están acusados ​​de alterar del orden público y podrían  ser condenado a nueve meses de cárcel y a pagar 1.250 dólares en multas.

5, 6 y 7. El 13 y el 14 de junio, tres periodistas somalíes fueron detenidos en las protestas en Mogadiscio, según CPJ.  Se trata de Mohamed Amin, Ahmed Ali Kaahiye y Abdifatah Mohamed Hashi. El arresto fue visto como un acto de censura.

Escrito por @cdperiodismo

12 maneras efectivas de compartir un post

12 maneras efectivas de compartir un post

Si tienes un blog y quieres que llegue a muchas personas no estaría mal utilizar estos espacios recomendados por Mashable para lograrlo:

1. Twitter. Tal vez la manera más rápida y eficaz de compartir un post es a través de la red de microblogging.

2. Facebook. Compartir un post en la red social más grande del mundo es tan simple como ir a la página de inicio de Facebook y publicar un enlace.

3. LinkedIn. Vale la pena compartir algunas publicaciones en la red de los profesionales, donde hay más de 100 millones de usuarios.

4. Delicious. Es una gran forma no solo de compartir enlaces, también de ayudar a clasificar los posts para que otros puedan encontrarlo. Ten en cuenta que te diriges a un público más especializado.

5.  Rebloguear. Rebloguear un buen post es una de las mejores maneras de relacionarse con los temas discutidos. Coloca un enlace, escribe algún comentario y compártelo con todos tus lectores.

6. Google Reader. Google Reader  asegura el intercambio de publicaciones en el blog. Además, puedes agregar comentarios y notas.

7. Tumblr/Posterous. Si quieres compartir algo a través de un blog pero no quieres escribir un post completo al respecto, puedes compartirlo Tumblr y Posterous. Son buenas opciones ya que los posts pueden ser reblogueados fácilmente.

8. TwitThat. Es una de las herramientas más rápidas y fáciles de usar para intercambiar publicaciones de un blog. Solo tienes que agregarla a la barra de recursos de tu navegador.

9. Shareaholic. Esta extensión permite compartir notas en Twitter, Facebook, LinkedIn, Google Reader y muchos otros sitios.

10. Email. El correo electrónico todavía es una buena manera de compartir artículos, especialmente con amigos cercanos y familiares.

11. Chat. Envía un mensaje instantáneo a tus amigos. Puede que se genere un debate interesante a partir del tema del post.

12. Hablar. Si no tienes una computadora a la mano, puedes simplemente comentar el post en una conversación de café.

¿Cómo comparten ustedes sus posts?

Escrito por Gerardo Cardenas

Twitter lanza su guía virtual para periodistas

Twitter lanza su guía virtual para periodistas

Lo que todos esperábamos: una guía virtual oficial de Twitter para periodistas. Nadie duda del potencial de esta herramienta para cobertura de noticias. Por eso, el sitio Twitter para redacciones (Twitter for newsrooms) detalla las claves sobre el uso profesional de la red de microblogging.

“Queremos hacer nuestras herramientas más fáciles de usar para que te enfoques en tu trabajo: encontrar fuentes, verificar hechos, publicar historias, promocionar tu trabajo y a ti mismo -y hacer todo esto más rápido todo el tiempo”, se precisa en la bienvenida.

En la web podrás encontrar recursos para realizar búsquedas, conocer términos, acercar a la audiencia y aprovechar la app móvil. Twitter enviará mensajes con el hashtag #TfN cada vez que se publique algún nuevo recurso en el sitio.

Vía Mashable.

Escrito por @cdperiodismo

Un niño de 7 años conduce durante 30 kilómetros para ir a ver a su padre

Un niño de 7 años conduce durante 30 kilómetros para ir a ver a su padre

Todos hemos tenido siete años (confío en que no se le permita acceder al blog  a niños de seis o menores), pero pocos han tenido a su alcance un coche automático. Y de esos pocos, una minoría se ha planteado montarse y conducir hasta un sitio cualquiera (ya sea La almeja borracha, La teta enroscada o el bar de Moe). Pues bien, dentro de los pocos poquísimos que piensan en eso… tenemos uno que dijo: “¿Por qué no?” y condujo durante 30 kilómetros.

Se trata de un niño estadounidense de 7 años que cogió el coche de su padrastro (un Pontiac Sunfire rojo, por si a alguien le interesa) y condujo durante algo más de 30 kilómetros alcanzando velocidades de hasta 80 kilómetros por hora  rumbo a casa de su padre.

Esto pasó en Michigan, porque si pasa en España ya imagináis lo que habría ocurrido. Primero: habría salido en Callejeros. Segundo: un conductor se habría cruzado con él y, en lugar de avisar a la Policía, diría a su copiloto: “¿Ves? Si es que la Policía no está nunca donde tiene que estar. El otro día me salté un Stop y me multaron. Ahora va un niño de siete años conduciendo y nadie le dice nada”.

No desesperéis… sí le dijo la Policía, sí, pero primero tuvo que alcanzarlo. Nuestro pequeño protagonista conducía en pijama y descalzo, pero le pisaba al acelerador (¡cuánto daño han hecho los simuladores!).

Cuando los agentes consiguieron que detuviera el vehículo (y no fue fácil), encontraron al pequeñajo llorando y diciendo que quería visitar a su padre. Según la prensa norteamericana, la madre de la criatura había tenido turno de noche y le dijo al niño que la despertara a las 10 de la mañana, justo cuando el muchacho cogió el coche. Vamos, como para pedirle un favor.

Dice el jefe de la Policía que nunca había visto conducir a un niño de siete años y que se alegra de que nadie saliera herido porque, al fin y al cabo, conducir conduciría pero tanto caso a las señales como un perro a los colores… ninguno, vamos.

Y ahora… una simulación: así pasó, en dibujos animados (esta semana, si saco tiempo, os hablo de estos genios que conocí gracias al crack de Hernán Zin).

PD: Esto supera con creces a mi mayor trastada, que fue tirar los juguetes por el balcón porque había un perro ladrando. ¿Cuál ha sido vuestra mayor travesura?

Por blogs.20minutos.es

Cómo identificar blogueros influyentes

Cómo identificar blogueros influyentes

Con una población de usuarios creciendo a ritmo exponencial, una segmentación cada vez mayor de las temáticas y varios métodos para “trucar” resultados, cada vez resulta más complicado encontrar personas interesantes en la red sin haber pasado antes por una montaña de páginas irrelevantes. Para evitarlo, el gurú Guy Kawasaki explica cuál es su truco para identificar blogueros influyentes.

El pasado marzo salió a la venta el libro de Guy Kawasaki titulado Enchantment: The Art of Changing Hearts, Minds, and Actions, una obra en la que explica cómo lograr atención de la gente y aumentar así la capacidad de influencia sin entrar en controversias éticas. El factor clave, según el gurú de Social Media, está en la capacidad para embelesar a los lectores, una facultad que crece si se actúa atendiendo a los principios de simpatía, honradez y defensa de una gran causa.

eCairn Conversation, la herramienta de Kawasaki

Para crear su libro el autor primero quiso saber quiénes son los blogueros y redactores más importantes del panorama actual. Primero trató de hacerlo acudiendo a su nutrida agenda, creada gracias a sus redes y a sus intervenciones en los foros de debate más prestigiosos del mundo.

Después descubrió eCairn Converstation, una herramienta que logra precisamente eso, identificar los blogueros más influyentes. Así se cuenta de que sólo el 30% de los de su lista coincidían con lo que ofrece el software y decidió guiarse por estos resultados.

Para construir su lista eCairn sigue un proceso de dos pasos básicos. En primer lugar peina la Web en busca de las personas más relevantes en cada segmento, y los separa en función de los temas que tratan y la gente a la que está conecta. Después, en segundo lugar, crea un ranking de influencia atendiendo al número de enlaces entrantes que reciben dentro de ese segmento y, especialmente, de las personas que han sido identificadas como influyentes.

Dado que las categorías y los segmentos no son absolutos, sino que en ocasiones son difusos, eCairn Conversation ofrece los resultados de forma de interactiva para que el usuario pueda manejarlos y trabajar con ellos de forma dinámica. Y, además, enlazados entre ellos para dejar claros cuáles son los vínculos entre los diferentes sitios sobre quién influye cada persona.

Para campañas de marketing en redes sociales

Al igual que lo consiguió Kawasaki, con eCairn se puede peinar Internet en busca de las personas relevantes. Como afirma la página web del este software as a service, no se trata solo de encontrar personas, sino de un conjunto de funciones que unidas pueden ayudar también a desarrollar una estrategia de marketing en redes sociales optimizada y dirigida.

Mapas, nubes de tags, Wordles, listados por categorías, gráficos… las variables y los resultados quedan representados de numerosas formas para mejorar la toma de decisiones en cada situación y respecto a cada comunidad a estudio. Sin olvidar que también dispone de herramientas para la planificación de una campaña y la gestión de los recursos invertidos.

Encontrar a los blogueros influyentes y crecer en su entorno,  cada vez más fácil y sin interferencias de ruido.

Editorial TICbeat

Explicando Creative Commons

Explicando Creative Commons

Creative Commons es una forma selectiva de copyright. En general, el copyright ampara toda producción artística en la que no se exprese otra cosa: automáticamente, al ser creada, una obra recibe una protección que obliga a que, para la inmensa mayoría de los usos que se puedan hacer de ella, sea imprescindible pedir permiso al derechohabiente, al propietario de los derechos. Sin embargo, yo podría crear una obra, y decidir donarla al dominio público: con eso, estaría haciendo una cesión completa de mis derechos sobre esa creación (salvo los derechos morales, pero eso es otra cuestión), de manera que cualquiera, absolutamente cualquiera, podría darle el uso que estimase oportuno. Podrían apropiársela, reutilizarla, revenderla, modificarla… cualquier cosa.

Pues bien: entre el copyright estricto (todos los derechos reservados) y la cesión total al dominio público, existe una enorme cantidad de posibilidades. Por así decirlo, si denominamos negro al copyright y blanco al dominio público, Creative Commons recoge la enorme gama de grises que existen en el medio de ambos. Por ejemplo: yo puedo crear una obra, y decidir que quiero que se difunda lo más posible, de manera que autorizo expresamente que sea copiada por cualquiera y redifundida, pero siempre que se mantenga de manera expresa mi autoría. Eso sería una licencia Creative Commons de Reconocimiento (suele abreviarse como CC BY), que es la licencia con la que escribo todos mis textos en este blog. Si alguien quiere reproducirlos en otro sitio, no tengo ningún problema con ellos. Modificarlos, revenderlos, ponerles publicidad… todo está permitido, siempre que mi nombre no desaparezca, siempre que el original me sea correctamente atribuido. Llevo haciéndolo casi desde que empecé esta página, en 2004, y seguramente habrá un cierto acuerdo general sobre que no me ha ido demasiado mal con ello.

Si prefiero optar por un nivel de control superior, podría escoger, por ejemplo, una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial (CC BY NC). Bajo esa licencia, cualquiera puede seguir copiando mi contenido y reutilizándolo siempre que mantenga mi nombre asociado a él como autor, pero no podrá comercializarlo. Si lo hace, estará incumpliendo mi licencia y lo podré denunciar exactamente igual que si incumpliese mi copyright. O podría ser todavía mas estricto, y optar por una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial CompartirIgual (CC BY NC SA), que impediría que mi obra fuese comercializada y además obligaría al que usase mi obra a reutilizarla necesariamente bajo la misma licencia. Esa es, por ejemplo, la licencia que la Editorial Planeta escogió para mi libro “Todo va a cambiar”, con el que he obtenido bastantes beneficios en términos económicos: se ha vendido una muy interesante cantidad de libros a precios que oscilan entre los veinte y los cuatro euros, según la edición y el formato. ¿Dónde estaba para mí la lógica de esa licencia? En que me resultaba profundamente absurdo dedicarme a prohibir usos que sabía positivamente que no iba a poder impedir.

La gama de opciones es enorme: podría optar, poniendo la licencia Creative Commons adecuada, por impedir o no la creación de obras derivadas sobre la mía. Si combino todas las licencias, por ejemplo, podría llegar a permitir la circulación de mis obras obligando a darme el debido crédito como autor pero impidiendo que esas obras fuesen alteradas o comercializadas bajo cualquier modalidad, lo que se parece ya bastante a lo que sería un copyright estricto. La idea es, simplemente, ampliar las posibilidades de la disyuntiva “todo uso prohibido” frente a “todo uso permitido” añadiendo todas las posibilidades intermedias que se te puedan ocurrir.

Decir que “ningún autor importante publicará sin copyright” o que “nadie con talento puede discutir el copyright” indica una evidente carencia a la hora de entender el concepto. En un momento dado, según en qué situación de su carrera profesional, según para qué tipo de obra, o en función de muchos otros factores, a un autor le puede interesar, y mucho, publicar con Creative Commons, en función de lo que busque en cada caso. Y eso no implica “estar en contra del copyright”, porque Creative Commons no es más que otra forma de copyright, una definición más avanzada y menos categórica del mismo… añadiendo gamas de grises. Pretender que Creative Commons “se enfrenta” al copyright no tiene sentido, porque Creative Commons existe para ofrecer a los autores niveles de protección más adecuados a lo que pretenden en cada momento y en cada caso, y es simplemente una forma de copyright. Las licencias Creative Commons no son en modo alguno “antisistema” o “anticopyright”, porque dependen del sistema, del copyright, para existir. Tampoco tienen nada que ver con que los autores sean o no sean remunerados por su trabajo, todo el mundo defiende lo que es de lógica, y las licencias Creative Commons únicamente intentan proporcionar más posibilidades para que el autor decida cómo y en concepto de qué quiere ser remunerado.

Espero que esto, que seguramente es muy obvio para muchos de los lectores habituales de esta página, sirva para clarificar un poco el tema a algunas personas. A veces, al intentar entender estos conceptos, simplificamos demasiado o hacemos caso de nuestros sesgos, y en ocasiones puede que esto dificulte su comprensión. No se puede dar nada por sabido. Como profesor desde hace más de veinte años, entiendo que en muchos casos no hay malos entendedores, sino malos explicadores, y ante eso, nada mejor que intentar explicarlo de nuevo, cuantas veces sea necesario. Que el director de un periódico importante no entienda el concepto Creative Commons y se aproxime a él con ideas completamente erróneas es malo para todos.

NOTA: Este texto está escrito muy rápido, simplificando mucho algunos conceptos, e intentando aprovechar la oportunidad de que se hablaba del tema para obtener una comprensión y una divulgación del concepto lo más amplia posible. Mi agradecimiento a Javier de la Cueva, sin duda una de las voces más autorizadas en este tema, por haber hecho una supervisión rapidísima de mi texto previa a su publicación. Por favor, añadid en comentarios todo lo que estiméis oportuno: vídeos que expliquen el concepto, recursos, aclaraciones, ejemplos… hay muchos recursos por ahí, y muchos infinitamente mejores que este modesto intento de explicación. Lo que vea que puede aportar y pueda integrar fácilmente, lo iré añadiendo a la entrada. Cuanto mejor lo expliquemos, mejor podrá ser entendido, y nada funciona mejor en estos casos que la inteligencia compartida. Adelante con ello…

Por Enrique Dans